Hoy he tenido una de esas experiencias que, sin buscarlo, te hacen reflexionar sobre el mundo del automóvil. Me he cruzado con un Opel Kadett 1.8 de 1984, después con un Opel Omega de 1996 y, más tarde, con un Opel Grandland actual. También he visto un Dacia Logan de 2005, otros modelos que reflejan la evolución de la marca rumana y, para terminar, un MG nuevo.

Coches de épocas muy diferentes que, de alguna manera, representan la evolución de una industria que no deja de cambiar.

Y me he hecho una pregunta: ¿hemos ganado tanto en tecnología que hemos perdido aquella sensación de que un coche podía acompañarnos toda la vida? Y la siguiente es ¿ las marcas nuevas quizá estén en entredicho por si falta de pasado ?

De la sencillez del Kadett a la tecnología del Grandland

Ver un Opel Kadett de 1984 y después un Grandland actual es contemplar dos formas muy diferentes de entender el automóvil.

El Kadett fue un coche moderno para su época, con soluciones de diseño y una concepción mecánica que respondían a las necesidades de entonces. El Opel Omega de 1996 representaba otra filosofía: una berlina pensada para viajar cómodamente, con espacio y una presencia que transmitía solidez.

Hoy, el Grandland nos habla de electrificación, pantallas, asistentes a la conducción y una complejidad tecnológica que hace unas décadas parecía impensable.

Es evidente que hemos avanzado en seguridad, eficiencia, confort y equipamiento. Pero también tengo la impresión de que miramos los coches actuales con una incertidumbre que no asociamos de la misma manera a algunos modelos antiguos.

No porque sepamos que los nuevos vayan a durar menos, sino porque todavía no tenemos la perspectiva necesaria para saber cómo envejecerán dentro de treinta o cuarenta años.

Dacia y MG: dos maneras de entender el cambio

El Dacia Logan que he visto me ha llevado a recordar la llegada de Dacia a España en 2005. Su propuesta era sencilla: ofrecer un coche nuevo, espacioso y funcional a un precio asequible. No pretendía deslumbrar por su tecnología, sino cumplir con su cometido sin complicaciones innecesarias

.

La evolución de Dacia desde aquel Logan hasta sus modelos actuales es evidente. Han mejorado el diseño, el equipamiento, la seguridad y la tecnología, manteniendo como parte de su identidad una relación competitiva entre precio y producto.

Y después está MG, una marca que representa la fuerza con la que los fabricantes chinos están entrando en Europa.

Sus coches pueden ofrecer diseños atractivos, mucho equipamiento y tecnología a precios competitivos. Es una realidad que obliga a las marcas tradicionales a reaccionar.

Pero hay una cuestión que todavía necesita tiempo: la durabilidad a largo plazo. La tecnología y el equipamiento se pueden comprobar hoy; saber cómo responderá un coche después de quince o veinte años requiere experiencia, kilómetros y tiempo.

Eso no significa que los coches chinos sean peores, del mismo modo que tampoco podemos asegurar que un coche europeo vaya a durar más por su origen.

¿Eran mejores los coches antiguos o los hemos idealizado?

Aquí creo que está una de las cuestiones más interesantes de esta reflexión.

Cuando vemos un Kadett que sigue circulando después de más de cuarenta años, es fácil pensar que antes los coches se fabricaban para durar toda la vida. Pero hay algo que quizá olvidamos: cuando aquel Kadett era nuevo, probablemente su propietario tampoco pensaba que estaba comprando un coche que seguiría en la carretera cuatro décadas después.

Seguramente lo valoraba como un buen coche para su época, esperaba disfrutarlo durante años y confiaba en que respondiera a sus necesidades. Lo mismo que hacemos hoy cuando compramos un coche nuevo.

Somos nosotros, con el paso del tiempo, quienes hemos cambiado la perspectiva. Vemos un automóvil que ha sobrevivido durante décadas y lo convertimos en símbolo de robustez y fiabilidad. Sin embargo, también olvidamos todos aquellos ejemplares que acabaron en el desguace mucho antes.

Hay, por tanto, una parte de nostalgia y otra de selección: los coches antiguos que seguimos viendo son precisamente los que han sobrevivido.

Eso no impide reconocer que una mecánica más sencilla puede resultar más fácil de reparar en determinadas circunstancias. En cambio, los automóviles actuales incorporan sistemas electrónicos y componentes cuyo mantenimiento puede ser costoso.

Por eso, quizá la pregunta no sea solamente cuánto dura un motor, sino cuánto cuesta mantener el coche completo en funcionamiento durante veinte años.

Y tampoco deberíamos comparar un Kadett de 1984 con un coche actual sin tener en cuenta a sus competidores de entonces. El Kadett era un producto de su tiempo, como lo es hoy cualquier modelo chino o europeo. La comparación justa consiste en preguntarnos cuánto ofrecía cada uno frente a sus rivales, a su precio y con la tecnología disponible en su época.

¿Hemos perdido la confianza en los coches?

Quizá lo que ha cambiado no sea tanto la duración real de los coches como nuestra percepción de ellos.

Antes, un automóvil podía acompañar a una familia durante muchos años. Lo reparabas, lo mantenías y seguías utilizándolo. Con el tiempo, acababas conociendo sus ruidos, sus reacciones y hasta sus pequeños defectos.

Hoy convivimos con una industria que cambia a gran velocidad. Nuevos sistemas de propulsión, actualizaciones tecnológicas, pantallas y equipamientos hacen que un coche pueda parecer antiguo mucho antes de que su mecánica haya llegado al final de su vida útil.

Y aquí está la diferencia: un coche puede seguir funcionando perfectamente, pero una avería electrónica, la falta de recambios o el elevado coste de una reparación pueden hacer que deje de resultar rentable mantenerlo.

Los coches modernos son, en muchos aspectos, mejores. Pero todavía está por ver si algunos de ellos conservarán dentro de treinta años esa capacidad de seguir circulando que hoy admiramos en modelos como el Kadett o el Omega.

Una reflexión mirando al futuro

Después del paseo , me quedan solo preguntas . ¿ los coches actuales durarán tanto como los de generaciones anteriores ? Quizá no confiemos a veces en el mercado emergente chino, a pesar de su calidad , a pesar de que siempre hay gente alrededor con alguno ¿ por qué no tienen pasado aún? Cuando entraron otras marcas , Kia, la propia Dacia ¿ teníamos también esa desconfianza ? Porque años después Dacia , por ejemplo , tiene uno de los coches más vendidos de España .

Cada uno representa una época, unas necesidades y una manera diferente de entender lo que debe ser un coche.

No creo que todos los coches antiguos fueran mejores ni que los actuales estén condenados a durar menos. Tampoco creo que debamos juzgar a los fabricantes chinos sin darles la oportunidad de demostrar cómo envejecen sus productos.

Quizá cuando dentro de treinta años veamos circular uno de los coches que hoy estrenamos, también nos sorprendamos y pensemos que estaba hecho para durar toda la vida. Y tal vez su propietario, cuando lo compró nuevo, simplemente esperaba tener un buen coche para disfrutarlo durante unos cuantos años.

Porque quizá los coches no se hayan vuelto necesariamente menos eternos. Quizá seamos nosotros quienes, al mirar atrás, hemos aprendido a verlos así. Pero , ¿realmente lo veían así cuando los compraron nuevos ? Dame tu opinión